Americanos protrstam contra politicas de Donald Trump
Domingos Mossela, da AIM, em Lisboa
Washington, EUA, 11 Ago (AIM) – O custo de vida nos Estados Unidos da América (EUA) deverá aumentar devido à última ronda de tarifas de Donald Trump, e isso representa um problema político para o presidente norte-americano e os legisladores republicanos em Washington, que fizeram campanha em 2024 para reduzir o custo de alimentos e outros produtos básicos, uma mensagem que repercutiu fortemente entre os eleitores.
Mais de seis meses após o segundo mandato de Trump, no entanto, os custos de alimentos e outros bens essenciais, como arroz, continuaram a subir, o que correspondeu a uma queda no índice de aprovação de Donald Trump e a uma percepção pública negativa da condução da economia por ele, segundo o “The Hill”, um site de notícias e análises políticas que cobre o Congresso norte-americano, a política, campanhas políticas e o Capitólio (Capitol Hill).
É conhecido por sua cobertura aprofundada e autorizada sobre assuntos políticos e legislativos norte-americano. Além do site, The Hill também publica artigos noutras plataformas, como o Twitter e o YouTube.
O custo até mesmo de alimentos “baratos” tornou-se tema de debate nas redes sociais, com as pessoas reclamando de tudo, desde o preço das batatas fritas do McDonald’s até da Coca-Cola.
O preço dos ovos caiu nos últimos meses, mas uma dúzia deles ainda está, em média, 64 centavos mais cara do que há um ano, enquanto o preço do frango, da carne moída e do sumo de laranja estava mais caro no mês passado em comparação com o mesmo período do ano anterior.
Embora a inflação medida pelo Índice de Preços ao Consumidor (IPC) tenha se estabilizado em 2,7 por cento, os formuladores de políticas temem que os preços de bens e serviços possam subir novamente, o que é um dos principais motivos pelos quais o Federal Reserve (Fed), Banco Central dos EUA, hesita em cortar as taxas de juros, um grande ponto de tensão entre o presidente do Fed, Jerome Powell, e Trump.
As tarifas de Trump devem pressionar os custos para cima. Especialistas projectam que taxas mais altas sobre produtos do Canadá, União Europeia, Japão, Coreia do Sul, Vietname e outros grandes parceiros comerciais podem custar a uma família média de quatro pessoas US$ 2.400 (dois mil e quatrocentos US dólar) ou mais em despesas anuais.
Um estratega republicano que pediu anonimato disse que os republicanos precisam ter cuidado para que a inflação e os custos não se tornem uma âncora para seus candidatos nas eleições intercalares do próximo ano.
“É por isso que Trump está se aproveitando do corte de juros do Fed como um cavalo morto”, brincou o estratega, referindo-se à imensa pressão que o presidente exerce sobre o Fed para cortar os juros.
O estratega explicou que, embora estimular a economia tornando o dinheiro mais barato para empréstimos possa aumentar a inflação a longo prazo, isso dará aos eleitores a sensação de que a economia e sua capacidade de gerar renda estão em ascensão.
Vin Weber, estratega republicano e ex-membro da liderança do Partido Republicano na Câmara, disse que, embora alguns eleitores possam esperar ver os preços caírem, ele alertou que isso é extremamente difícil para qualquer presidente.
“Acho que cometemos um pequeno erro como republicanos ao falar em reduzir custos. Acabar com a inflação, mas, na verdade, reduzir os preços, é muito mais difícil”, disse ele.
Podemos fazer isso com algumas coisas, como certas commodities, como a gasolina. Mas, em termos gerais, dizer que vamos reduzir os preços é muito, muito difícil e não necessariamente desejável. Em termos económicos tradicionais, a queda dos preços é deflação e geralmente é identificada com uma recessão”, sublinhou a fonte.
Outros estrategas republicanos afirmam que “ainda não se sabe” como estará a economia daqui a um ano, quando a batalha pelo controle do Congresso se intensificar, mas alertam que a sorte política dos republicanos dependerá da avaliação dos eleitores sobre sua própria capacidade de se manterem num mundo que se torna mais caro a cada mês.
“Os dois motivos mais importantes pelos quais Donald Trump conquistou a presidência em 2024 foram reduzir a inflação e impulsionar a economia. O progresso nesses dois esforços contribuirá significativamente para determinar a aprovação do presidente e o futuro dos republicanos”, disse Whit Ayres, um importante pesquisador republicano.
“O caso [Jeffrey] Epstein recebeu muita atenção, mas o progresso na inflação e no crescimento económico será muito mais importante do que o caso Epstein para a vasta maioria dos americanos”, acrescentou.
Ayres afirmou que as pesquisas mostram que os eleitores vêem cada vez mais a economia como a economia de Trump, uma percepção que se consolidou depois que Trump anunciou tarifas recíprocas abrangentes sobre a maioria dos países em 2 de Abril, o “Dia da Libertação”.
“As pesquisas mostram cada vez mais que a situação da economia se deve às políticas adoptadas durante o governo Trump, e não àquelas adoptadas no governo Biden. Esse tem sido o caso desde o Dia da Libertação, em 2 de Abril, com o anúncio das tarifas”, disse ele.
Uma pesquisa Gallup com 1.002 adultos em todo o país no mês passado revelou que o índice de aprovação de Trump caiu para 37 por cento e que seu índice de aprovação da economia caiu de 41 por cento em Março para 37 por cento no mês passado.
Uma pesquisa da Universidade de Massachusetts Amherst com 1.000 entrevistados, realizada entre 25 e 30 de Julho, também revelou que Trump tem um índice de aprovação de 38 por cento e um índice de desaprovação de 58 por cento. Os entrevistados nessa pesquisa deram a Trump um índice de aprovação de 37 por cento para “empregos” e 31 por cento para “tarifas”.
Isso deixou os legisladores republicanos no Capitólio nervosos com a última ronda de tarifas impostas por Trump a parceiros comerciais estrangeiros na semana passada.
Uma nova análise do Laboratório de Orçamento de Yale projecta que as tarifas de Trump podem aumentar os preços em 1,8 por cento no curto prazo e custar à família americana média US$ 2.400 por ano. O grupo de pesquisa apartidário calcula que os consumidores enfrentam uma tarifa efectiva média de 18,6 por cento, a maior desde 1933.
Isso deixou alguns republicanos no Congresso preocupados com uma reacção política negativa.
O senador Josh Hawley (Republicano-Mormon) revelou no final do mês passado uma proposta para enviar um cheque de desconto de US$ 600 a cada americano — homem, mulher e criança — para ajudar a compensar os custos mais altos das tarifas. Seu projecto de lei permitiria descontos maiores se as receitas tarifárias excedessem as projecções.
Uma família de quatro pessoas receberia US$ 2.400 em assistência económica, segundo seu plano.
O senador Rand Paul (Republicano-Kentucky) alertou seus colegas em Abril que a promulgação da Lei Smoot-Hawley de 1930, que aumentou substancialmente as tarifas, levou à derrota dos autores republicanos da legislação nas eleições de 1932 e fez com que os republicanos perdessem o controlo do Congresso por décadas.
“A economia das tarifas é ruim, mas a política, se é que há algo, é pior”, alertou ele na época.
Os democratas do Congresso, que lutam contra seus próprios índices de aprovação de emprego deploráveis, vêem os altos custos de vida diária como uma questão que pode ajudá-los a reconquistar o controlo do Senado e da Câmara dos Representantes
O líder democrata do Senado, Chuço Souber (Nova Iorque), viajou pelo norte do estado de Nova Iorque na terça-feira (05) para destacar como o governo está aumentando os custos e prejudicando a economia.
Num evento em Niágara Falls, ele chamou a tarifa de 35 por cento de Trump sobre o Canadá de “destrutiva” e as tarifas em geral de “uma adaga (lâmina) apontada para o coração do norte do estado de Nova Iorque”.
Os democratas esperam conquistar várias cadeiras ocupadas pelos republicanos em Nova Iorque, e os legisladores estaduais estão discutindo uma legislação que permita que Nova Iorque redefina seus limites no Congresso em meados da década.
Um grupo de senadores democratas da Nova Inglaterra enviou uma carta ao administrador da Agência de Protecção Ambiental, Lee Zeldin, na quinta-feira (07), criticando-o pelo aumento dos preços da energia depois que Trump sancionou a Lei One Big, Beautiful Bill, que cortou drasticamente os incentivos fiscais para energia renovável.
“Enquanto a demanda por energia dispara, suas políticas estão estrangulando as fontes de energia mais baratas e de implantação mais rápida dos Estados Unidos — solar e eólica — aumentando os custos, criando obstáculos intransponíveis para a obtenção de licenças e injectando incerteza no mercado”, escreveram.
Entre os signatários estavam os senadores Ed Markey (democrata por Massachusetts), Sheldon Whitehouse (democrata por Rhode Island), Jeanne Shaheen (democrata por New Hampshire), Richard Blumenthal (democrata por Connecticut) e Angus King (Maine), um independente que participa de caucuses com os democratas.
Ron Bonjean, estratega republicano e ex-assessor da liderança no Senado e na Câmara, disse que “os eleitores votam com seus bolsos e é por isso que votaram em Trump”.
Mas ele questionou se os democratas terão credibilidade na questão da economia e da inflação depois que os eleitores, após os quatro anos de mandato de Joe Biden, saíram com uma visão fortemente negativa de sua condução dessas questões.
“Os democratas estão tendo muita dificuldade em aproveitar uma série de oportunidades porque lhes falta organização e a mensagem”, disse ele. “Eles parecem muito desorganizados.
“Estamos a 15 meses” da eleição (intercalar) e “embora historicamente os republicanos provavelmente perderiam a Câmara, não parece ser o caso. Parece que pode ir em qualquer direcção”, acrescentou.
“Veremos como estará a economia alguns meses antes da eleição”, disse Bonjean.
(AIM)
DM/”The Hill”
